A plecat Johnny Raducanu ...

Ne amintim cu bucurie de ziua in care Andreea l-a cunoscut pe Maestru, care-si astepta pamantean, randul la dentist ...

NATIONAL ARENA o fi romaneasca toata ?

        Problemele gazonului de pe noul stadion din capitala au fost discutate pe toate canalele media. Se stie acum cu certitudine ca gazonul a fost pus de o firma "de specialitate" romaneasca, al carei patron are acum nesimtirea sa pretinda si ceva bani pentru lucrarea pe care n-a facut-o. Ca la noi. Bineinteles ca o sa ii si primeasca. Tot ca la noi. Ce daca abia dupa ce s-a declansat scandalul a declarat si el ca, data fiind configuratia semiinchisa a constructiei, erau necesare niscaiva instalatii specializate de climatizare locala la nivelul gazonului? Ce daca se stia ca specialistu' lu' Peste a mai avut antecedente dezastruoase, vezi cazul aceleiasi locatii, pe cand se numea "Lia Manoliu"? "Tunul" e "tun" si nu te joci cu el... Initial ne-am gandit ca daca stadionul e  realizat de o firma straina, pai atunci sigur va fi si de calitate. Calitatea o vedem cu ochiul liber, daca ne uitam la gazon . 

        Problema e ca aceeasi firma straina s-a ocupat si de restul lucrarii, nu numai de gazon. Nu vreau sa fiu carcotas, dar ce anume ne garanteaza ca "restul" e facut asa cum trebuie ? Si cand ma gandesc doar la tribunele supraetajate, la acoperisul suspendat si la utilitatile subterane, parca situatia nu mai este asa roz ca la deschiderea festiva fara meci, de acum cateva saptamani. Sa ne ajute Dumnezeu sa nu se intample nimic rau si gazonul sa fie singura problema, dar nu stiu ce argument ar putea sta la baza acestei sperante !

11 ani de la disparitia lui Dem Radulescu (n. 30 septembrie 1931, Râmnicu Vâlcea, d. 17 septembrie 2000, Bucureşti)

Ca si Caragiale, monstrul sacru al comediei romanesti este inca cu noi...

Cand hormonii iti intuneca ... chelia...

Deunazi, in cadrul unei emisiuni a postului RealitateaTV, Acad. Razvan Theodrescu ne-a dat o mostra de gandire, pe care numai varsta inaintata o poate scuza, eventual:

"De la doamnele cu coc din epoca comunista, la Elena Udrea, e un drum al Romaniei inainte."

NICOLITA apreciat de presa franceza, dupa meciul contra Frantei

"06/09/2011


Nicolita séduit déjà
«C’est une bonne pioche pour l’ASSE». La formule de Jean-Michel Larqué, commentateur du match Roumanie – France (0-0), a bien résumé la performance de Banel Nicolita. Très actif sur l’aile droite, le néo-Stéphanois s’est montré à son avantage pendant l’intégralité de la partie. En première mi-temps, il s’est procuré les deux occasions roumaines les plus franches : ses coups francs directs ont obligé Lloris à deux belles détentes pour repousser le ballon. Après la pause, le n°16 de la Roumanie a continué de prendre les meilleures initiatives offensives. Son travail défensif fut également précieux : il a notamment permis de bloquer Ribéry."


(http://www.asse.fr)

7 ani de la disparitia unui romantic autentic, Dan Spataru

Astazi eternul Freddie Mercury ar fi implinit... Dar daca este ETERN, nici nu mai conteaza...

Fara falsa pudibonderie...

Pulimea şi intelectualul gonflabil

de Valentin Nicolau

... sunt susţinătorii fideli oricărui conducător-măscărici.

Ce e pulimea? Nimic mai puţin decât cei asemenea preşedintelui-măscărici, dar care n-au avut ambiţia să se caţăre într-atât de sus, încât să aibă puterea de a-şi pune ibovnicele ministru. Pulimea nu joacă farse, în schimb, impostorul cocoţat pe tron, tot timpul. Pulimea se regăseşte în glumele lui proaste, în viaţa sa dominată, ca şi a lor, de pulsiuni şi umori. Diferenţa e că libidoul pulimii rămâne instinct primar, pe când al conducătorului-mojic ajunge politică de stat. Preşedintele-caricatură, schimbând în grotesc viaţa poporului, face ca pulimii să i să pară mişto, şi asta-i apropie o dată în plus.

Intelectualul gonflabil e cel dispus la orice perversiune, dacă se face de folos măscăriciului-conducător. În condiţiile în care pulimea are mereu nevoie de o autoritate care să-i spună cu cine să voteze, perversul se poate lesne erija într-una. Bine umflat cu bani, cu sinecuri, mimează fără scrupule autoritatea morală, osanalele sale despre genialitatea caricaturii conducătoare devenind înălţătoare. Plin de petice, reeşapat de atâtea guvernări sub care a prosperat folosindu-şi puterea de persuasiune, intelectualul gonflat fâsâie plin de importanţă când stăpânul are nevoie de limba lui, după care lipăie o ciorbă de burtă bine dreasă cu ingrediente filozofice, ardei iute şi neologismele rămase de la talk-show-ul de cu seară. Dedulcit la zaharurile vieţii publice, iubeşte BMW-ul ediţie princeps mai ceva decât pe Heidegger - aceeaşi cultură germană, în definitiv. Măscăriciul măscăriciului şi farul pulimii, ce să-şi dorească mai mult? Colegii lui profesori fac foamea, el face cură de slăbire frecând holurile palatelor doar-doar îl bagă şeful-cel-mare în seamă. Un trafic de influenţă, o finanţare de la buget, o învârteală filozofică... pică ceva. Cărţile i se vând fără număr, umplându-i de invidie pe manelişti - concurenţa dă valoarea! Tinere zărghite, excitate de înghesuiala de vorbe măreţe, sunt dispuse să se sacrifice instant pentru a-şi trece în palmares un trofeu, cam libidinos, dar care are emisiune de cultură la televiziunea de stat şi căruia preşedintele ţării îi trimite avion la scară ca să meargă la plajă... Când ai limbă lată şi eşti intelectual şmecher, viaţa devine o siestă prelungită, o şuetă plină de şarm.

Uneori măscăriciul şi gonflatul se mai hârjonesc ca nişte băieţandri puşi pe rele care, după ce s-au jucat împreună sub acoperire, luaţi la întrebări de ce s-au înhăitat unul cu altul, le e greu să nege că cine se-aseamănă se-adună. Se ameninţă reciproc că vor spune lumii adevărul despre cât de mică au conştiinţa, cât de moale le e caracterul. Pericolul e că toate aceste pârăciuni pot ridica unele semne de întrebare pulimii care nu trebuie să fie zdruncinată din credinţa că guvernarea e blondă, are fusta strâmtă şi până la fund, iar preşedintele-mare-sculă o călăreşte cum vrea. Tot aşa cum pulimea nu trebuie să ştie că e criză. Pulimea trebuie să creadă că măririle de salariu şi alte stimulente, zise mite electorale, le vor fi date de preşedintele-şmecher-mare, că el are de unde şi nu din crize şi din furăciuni. Clar?! La bogaţi şi la moguli să fie criză! Corect?!...

Devoalându-şi impostura, măscăriciul nu mai are popularitate, are doar populime. De aceea se va întoarce mereu la pulime, e tot ce i-a mai rămas alături de intelectualii care gândesc cu stomacul.

Valentin Nicolau
Joi, 25 august 2011

STEAUA - TSKA 2-0

CLUJ 
sau 
LECTIE DE CIVILIZATIE

      Lectie de civilizatie. Asa se poate exprima in cateva cuvinte ce am vazut in tribunele stadionului "Dr. Constantin Rădulescu" din Cluj, la meciul dintre Steaua noastra si Steaua lor. Chiar daca impartasesc ideea ca dincolo de Carpati lumea este mai educata, marturisesc ca nu ma asteptam la un asemenea comportament al spectatorilor clujeni, care au dat o lectie de civilizatie, dar si o palma sanatoasa peste capetele chiluge ale derbedeilor din galeria Stelei, care au impresia ca daca se dezbraca in tribune si urla injuraturi, se si numesc suporteri adevarati.

           Pentru acest motiv publicul clujean merita toate laudele si tot respectul, iar eu unul pot spune ca sunt foarte bucuros ca am apucat sa traiesc un asemenea moment.

       Ceea ce au aratat clujenii la acest meci, demonstreaza ca in Romania nu e inca totul pierdut !

Barcelona - Real Madrid 3-2

Frustrat sau doar un biet mascarici ?

S C U Z A R U L

(Scuzar - individ care e convins ca daca se scuza permanent dupa ce greseste, greselile ii vor fi si uitate)

Lumea il cunoaste pe Adrian Mutu nu de ieri, de alaltaieri, ci de pe cand juca fotbal pe undeva prin Arges si era privit ca o speranta a fotbalului romanesc. Multi chiar credeau ca el va fi, in sfarsit, inlocuitorul "regelui" Hagi. Si acestia nu au fost departe de realitate, cel putin o perioada, pana cand briliantul in devenire si-a inceput binecunoscuta suita de gafe mai mult sau mai putin "istorice", gafe care l-au indepartat definitiv si ireversibil de civilizatul Gica Hagi. 

Dupa fiecare gafa, Adrian, spasit si bine "educat" si-a cerut scuze. La inceput mai greu, probleme de exprimare, deh, apoi din ce in ce mai usor, respectand astfel binecunoscuta si sanatoasa regula: "Nici o gafa fara scuze". In consecinta, in ultimii 10 ani de zile am auzit scuze si dupa ce a incheiat "sesiunea de liniute" de la Chelsea, si dupa ce si-a incheiat "cura de slabire" cu sibutramina, dar si cand i-a aplicat in mod reflex o corectie fizica unui ospatar care avea pretentia absurda ca el, "Briliantul", sa-si plateasca consumatia, bineinteles nealcoolica. Tot la fel s-a intamplat si la cea mai proaspata gafa a omului nostru, cand numai un nebun ar fi incalcat regulamentul durului si orgoliosului Victor Piturca. Evident si de data aceasta am vazut niste scuze "cerute" cuviincios, pe un ton scazut si cu privirea in pamant.

Acum nu trebuie sa se inteleaga de aici ca n-ar fi frumos sa-ti ceri scuze intotdeauna, dar Mutu parca s-a obisnuit sa-si ceara scuze. Nu e rau, e chiar foarte bine ! Problema e ca omul nostru a ajuns sa-si inchipuie ca odata cu scuzele vine si uitarea faptelor respective si ca lumea va crede la nesfarsit in sinceritatea lui. 

Cineva spunea ca poti pacali o data pe toata lumea, poti pacali tot timpul o persoana, dar nu poti pacali tot timpul pe toata lumea.

Un lucru este clar: greselile le intelege toata lumea, dar sa nu inveti niciodata nimic din ele e o dovada crasa de prostie. Si Mutu e deja suspect de asa ceva.

TAMARA BUCIUCEANU-BOTEZ implineste 82 de ani.

La multi ani, Doamna Profesor !

De urmarit: tanarul chitarist RADU MARES

TATIANA STEPA, ICOANA A MUZICII FOLK ROMANESTI

(21 APRILIE 1963 - 7 AUGUST 2009)

Foto: Sorana Strat

Atitudine Gaz Metan - Atitudine Mainz 5-4

Profesorul Cristian Pusztai, un om de o finete neverosimila pentru un fotbalist, cu un rar bun-simt si cu o intelepciune care l-ar putea propulsa in fotbalul mare, a reusit sa imprime echilibrul sau echipei, care la randul sau a reusit o performanta remarcabila, si pentru fotbalul romanesc, si pentru frumoasa cetate a Mediasului. Autoritatile de acolo merita toate laudele si eu unul am rarisima senzatie ca nu-mi pare rau ca o parte din impozitele pe care le platesc la stat, se duc in conturile unei astfel de echipe.

Chifla WBC

• Asa cum scriam acum un an si ceva, Jo-Jo-Dan, boxerul nostru de clasa mondiala, a pierdut pe nedrept meciul cu nedemnul urmas al lui Baiazid, Selcuk Aydin. Meciul a fost reanalizat de mai marii boxului din WBC, care au decis ca se impune rejucarea, pe motive de furaciune pe fata. Meciul a fost promovat intr-o gala organizata de Ahmet Oner, probabil (sic) cel mai corupt promoter activ din lume, sustin specialistii. 
• In mod inexplicabil, din arhivele electronice ale primelor doua ziare de sport din Romania au disparut articolele despre primul meci dintre cei doi, articole in care totul parea normal, meciul fusese disputat in limitele regulamentului, iar decizia arbitrilor nu deranjase pe nimeni, cu toate ca acolo fusese o jecmaneala pe fata, mai ceva decat jafurile si violurile comise de osmanlai pe vremea regretatului Stefan cel Mare. 

Festivalul Internaţional de Muzică Uşoară Românească "Dan Spătaru" Medgidia 2011

SARACU' MUTU, MAI E SI... "ORB" !

O "stire" de prima pagina din Gazeta (era sa zic "Mazeta") Sporturilor ne sugereaza cu surle si trambite ca Briliantului ii pasa de elevii din Romania care au picat Bac-ul din vara 2011. Ca de obicei, GSP cade in plasa profitului cu orice pret, indiferent daca se pune prin asta in situatii penibile. Articolul, nesemnat, este insotit de numeroase comentarii care, fara exceptie, ii aduc elogii lui Mutu pentru gestul plin de intelepciune pe care l-a facut. Doua lucruri sunt de remarcat aici:

1. Aproape nimeni nu incearca sau nu reuseste sa coreleze faptele lui Mutu de pana acum (droguri, batai, excelenta in fotbal, etc.) cu notiunea de "scoala", prin gestul sau "nobil" de a-l premia pe cel mai bun Bacalaureat roman din sesiunea de restante.

2. Nivelul de ignoranta din Romania, care cunoaste in ultima vreme o crestere exponentiala, mai ales pe fondul crizei economice din ultimii ani.

Pe scurt, senzatia mea si nu numai a mea, este ca inteligentul Brili a fost pacalit de cineva care probabil i-a luat si banii pe chestia asta, promitandu ca-i va lustrui putin imaginea, ce-i drept din ce in ce mai sifonata si nicidecum din vina altora. Deci este vorba de o stravezie si f.f. proasta strategie de marketing de imagine. O regula de bun simt spune ca daca vrei ca strategia ta de imagine sa dea roade iti alegi un domeniu care sa fie plauzibil, credibil pentru publicul-tinta. Niciodata nu incerci sa-ti construiesti o astfel de strategie pentru imaginea unui fotbalist, alaturand imaginea lui cu... scoala. Se stie foarte bine ca sunt rarisimi fotbalistii care au fost "prieteni" si cu scoala, pentru ca a face fotbal de performanta inseamna a lasa cartea deoparte si in mod categoric.

Dar daca ies bani din astfel de stiri, nu-i asa, ce mai conteaza cum ?


P.S. Si mai e ceva. Daca vreunul dintre candidatii la Bac va invata pentru examen numai cu gandul la ce i-a promis Mutu, atunci baiatul are o problema mare...chiar daca va iesi primul...

"Mircea, fă-te că lucrezi !"

Aaa, e bine domnu' Voina, da-i inainte cu pregatirea fizica, e bine ca ai adus preparator tocmai din Franta, cu banii astia tocmeai un preparator roman si eventual un psiholog, ca de asta e nevoie mai ales... Exact cum am mai spus pe-aici si pe-aiurea, ca fetele trebuie "rupte-n doua" cu pregatirea fizica, pentru ca de-aia au caderi inexplicabile in finaluri de meci. Dar ce conteaza daca "Jucătoarele sînt obosite, dar şi fericite", nu-i asa ? Si mai ales e f.f.bine ca s-a rezolvat o problema CAPITALA, aceea a capitanului de echipa si a "urmasilor sai" (pe ce criterii ?). Sa vezi acuma handbal...

Barcelona - Manchester 3 - 1

Barcelona a predat un nou curs de fotbal, de data aceasta ca "Profesor invitat", chiar in amfiteatrul sacru al fotbalului, Wembley. Elevii au fost si baieti de prin partea locului, dar si de prin cele strainataturi, veniti la Manchester sa mai invete ceva despre fotbal. Elevii au tinut la inceput, cat de cat, pasul cu expunerea Profesorului din Catalunia. Ba chiar au indraznit dupa vreo jumatate de ora sa puna si o intrebare, care l-a facut pe Profesor sa se gandeasca mai mult decat de obicei. Apoi Profu' a reluat demonstratiile cu si mai multa elocinta, dar din motive care scapa nespecialistilor, elevii au pierdut total ritmul lectiei si n-au mai inteles nimic pana la sfarsit.

P.S. Cica Profesorul a primit pentru aceasta lectie vreo 120 milioane euro. Banii i-a meritat, desigur, dar parca trebuie si elevul sa ramana cu ceva dupa o lectie de-asta... 

S T E A U A - CASTIGATOAREA CUPEI CAMPIONILOR EUROPENI, SEVILLA, 7 MAI 1986

Dupa numai 25 de ani, ce departe par vremurile acelea fata de rusinea de acum...

Barcelona - Real 1-1 (3-1)

Lectie gratuita de fotbal futurist. La catedra: Profesor: Barca. Elev: Real. Elevul nu a stiut sa raspunda la nici una dintre intrebarile testului. Elevul nu a trecut testul.

El futuro del fútbol lección gratis. Maestro: el Barça. Alumno: Real. El estudiante nosabía cómo responder a alguna de las preguntas de la prueba. El estudiante no pasó la prueba.

Futuristic football free lesson. The Chair: Professor: Barca. Pupil: Real. The student did not know how to respond to any of the test questions. The student failed the test.

Futuristische Fußball kostenlose Lektion. Lehrer: Barca. Schüler: Real. Der Studentwusste nicht, wie auf jede der Testfragen beantworten. Der Schüler habe den Test nicht.

Football futuriste leçon gratuite. Enseignant: Barca. Pupille: Real. L'élève ne savait pascomment répondre à l'une des questions du test. L'étudiant a échoué le test.

Calcio Futuristic lezione gratuita. Insegnante: Barca. Alunno: Real. Lo studente nonsapeva come rispondere a nessuna delle domande della prova. Lo studente fallito la prova.

Futebol futurista aula gratuita. Professor: Barca. Aluno: Real. O aluno não sabia comoreagir a qualquer das perguntas do teste. O aluno reprovado no teste.

Fiti drept, domnule... Stanga! Daca puteti...

Am urmarit cu interes pe DigiSport emisiunea proscrisului Costi Pruna, in care i-a avut ca invitati pe cea mai buna handbalista a lumii, Cristina Neagu, si pe, inca, antrenorul nationalei masculine de handbal, Vasile Stanga."Cu interes" pentru ca aveam sa vad "pe viu" si nu indirect ("pe surse" si alte prostii din astea), care este pozitia lui Vasile Stanga vis-a-vis de Anja Andersen. Bine, stiam ca fostul mare handbalist face parte din "corul disperatilor" din handbalul romanesc, alaturi de fostii sai colegi Cristian Gatu si Radu Voina si impreuna cu aliati de circumstanta, Tadici, Tarca si altii. Baietii astia cred ca sunt detinatorii unici ai adevarului in handbalul romanesc si se tem ca de dracu' daca cineva incearca sa ii contrazica.

Ceea ce am vazut mi-a intarit convingerea de mai sus. Moderatorul a adus in mod inevitabil discutia in zona sensibila, legata de antrenoarea daneza, iar Cristina Neagu nu a ezitat sa o laude cu curaj pe Anja Andersen. Reactia lui Stanga a fost pe cat de prompta, pe atat de lipsita de argumente. A admis si el ca in jocul echipei Oltchim exista lipsuri majore, care au dus la intoarcerea efectiv pe dos a unor meciuri, dar nu a propus nici o masura concreta, nici o solutie. Fraze de genul "aici trebuie sa se lucreze" sau "fetele trebuie sa reziste pana in finalul meciurilor" au fost singurele pareri "pertinente" ale marelui antrenor, care a terminat ultima mare competitie mondiala, cu nationala masculina, pe un scandalos loc 19.

Lovitura de gratie i-a dat-o moderatorul emisiunii, care l-a intrebat daca pregatirea si jocul echipelor scandinave i se par in regula, la care Stanga a raspuns afirmativ, dar mai departe s-a vazut pus in mare dificultate cand a trebuit sa explice cum se gandesc ei ("desteptii" din federatie) sa aplice metodele respective de pregatire. Atunci a inceput o balbaiala penibila, insotita de ridicari din umeri si de fraze chinuite: "mai ciupim si noi de unde putem", "organizam cursuri de pregatire" si alte bazaconii din astea.

Pai daca la nivelul federatiei se gandeste in acesti termeni, nu e cazul ca unii sa se intrebe ce e de facut pentru schimbarea de mentalitate atat de necesara, pentru ca e evident.

Imi pare sincer rau de Vasile Stanga, am crescut urmarind meciurile lui la televizor, ma uitam la el ca la un zeu, cu reala admiratie, dar disperarea cu care incerca s-o critice (ca nu-i prea iesea...) pe Anja Andersen, avand un rictus sugestiv pe fata, a asezat si ultimele piese-lipsa din puzzle-ul caracterului sau, aratandu-i clar limitele. 

In finalul discutiei s-a produs un alt moment penibil pentru fostul mare handbalist. In timp ce sustinea cu convingere ca antrenamentele nu se pot face dupa un program scris pe hartie (bineinteles cu trimitere la Anja Andersen), pentru ca sportivii trebuie supravegheati permanent, Cristina "s-a bagat" si i-a replicat ca asta inseamna, de fapt, profesionalism, sa iti faci datoria cu constiinciozitate, fara sa fie necesara supravegherea la antrenamentele individuale.

Nu stiu daca acest Razvan Lucescu al handbalului a sesizat ca i s-a servit o lectie, dar sunt convins ca multi dintre telespectatori au facut-o.

Anja inapoi ?

Odata cu instalarea lui Radu Voina pe banca tehnica, viata echipei de handbal OLTCHIM Rm. Valcea parea ca reintra pe un fagas "normal", adica antrenamente "la sange" si cu aceleasi metode ca in ultimii 300 de ani, precum si arhi-cunoscutele clasari de la locul  II in jos, pe la toate competitiile internationale respectabile, dar si cu turnee amicale cu victorii "rasunatoare" la mai toate echipele mari ale momentului.

De fapt apele au fost tulburate cam prin februarie 2011 , cand tot mai multi avizati, dar mai ales neavizati au inceput sa vorbeasca despre nivelul de performanta insuficient de ridicat in comparatie cu valoarea lotului si conditiile materiale asigurate. Si asta pe buna dreptate, dovada fiind meciuri cu evolutii oscilante si cu rezultate sub nivelul asteptarilor. In atare conditii, vazand ca lucrurile nu pot fi indreptate si calificarea se pierde, managerul Constantin Roibu a tratat aproape in secret aducerea la echipa a unui suflu proaspat si a unei mentalitati noi si verificata sub numele si renumele celui mai mare sportiv care a antrenat vreodata in Romania, daneza Anja Andersen. (De ce in secret? Pentru ca gastile "lucreaza" si in handbal ca si in fotbal. Dar asta cu alta ocazie si mai "pe larg").

In mod super-profesionist, primul lucru de care s-a asigurat daneza a fost daca in acest an se doreste sau nu trofeul european suprem. Managerul Roibu i-a confirmat clar ca nu se gandeste anul acesta la trofeu, dar doreste reconstructia echipei pe alte baze si cu o alta mentalitate, urmand ca anul viitor sa aibe in plan castigarea Ligii Campionilor.

Evident ca schimband complet sistemul de joc era aproape imposibil sa apara rezultate favorabile peste noapte, nici chiar din intamplare. Schimbarea completa a sistemului insemna alte metode de antrenament, cu accent puternic pe latura psihologica (neglijata complet pana atunci), modificarea asezarii in teren a echipei si chiar schimbarea profilului unor jucatoare. Repet: atunci cand trebuie sa redresezi o situatie care are multe puncte nevralgice ESTE IMPERIOS NECESAR SA DEMOLEZI TOTUL DIN TEMELII  si apoi sa te apuci sa recladesti, pornind de la "zero". Mai ales daca ce doresti sa realizezi este complet diferit de situatia initiala. Iar asta este o munca migaloasa, pentru care iti trebuie sangele rece al chirurgului si maiestria bijutierului.

Bineinteles ca imediat dupa primele rezultate negative "corul" specialistilor in handbal a si inceput sa critice totul, incepand cu noul sistem de joc si starea medicala a jucatoarelor, trecand prin problemele legate de metodele de antrenament impuse de daneza si incheind apoteotic cu lucruri care mai de care mai meschine, ca de exemplu orientarea sexuala a Anjei Andersen. Totul duhnea sau totul LE duhnea!

De asemenea, bineinteles ca au inceput in mod inevitabil discutii  si dispute, publice sau nu, intre factorii de decizie din staful echipei, evident si intre presedintele Gavrilescu, sustinator infocat al vechii garzi si mai reticent cu... "noul" si managerul Roibu, cel care exasperat de plafonarea evidenta, a incercat, prin aducerea Anjei sa remodeleze echipa sub o alta forma, nemaiincercata pana atunci. 

Rezultatele negative, presiunea creata de "corul carcotasilor" si experienta mai mare pentru una din parti in domeniul jocurilor de culise au condus in final la demiterea Anjei Andersen la numai o luna de cand semnase contractul. Fireste ca acum,  cand nu mai ramasesera de disputat decat 2 jocuri in grupa de calificare, toata lumea era de acord, nu-i asa, ca totul fusese distrus de antrenoarea daneza, care le-a bulversat pe fete de n-au mai putut, saracele, sa mai joace nimic... Si astea fiind declarate chiar de unele fete, culmea, chiar acelea care trebuiau sa munceasca mai mult in noul sistem de joc sau cele care nu se mai prea regaseau in formula de echipa... Ca sa vezi ! 

Cateva zile totul revenise parca la normal, asa dupa cum ziceam si la inceputul articolului. Dar dintr-o data totul a explodat odata cu demisia lui Gavrilescu ("motive personale si familiale", fireste) si cu amenintarea de retragere a lui Roibu si a sprijinului financiar, bineinteles.

Nu cred ca e reala stirea cu retragerea lui Constantin Roibu - asa e presa la noi, mai credula - dar se pare ca e posibila o reintoarcere a Anjei Andersen.

Cam asta e pe scurt povestea de la Rm. Valcea din ultimele luni de zile. 

Ce este revoltator (sau poate nu) este ce s-a intamplat cu "comentatorii" de pe net : au aparut dintr-o data si ca prin minune o groaza de sustinatori ai Anjei. Extraordinar!!! Sunteti culmea, mai "suporterilor"! Unde naiba ati fost pana acum? Unde ati fost cand Anja era  la echipa si TOATA lumea, inclusiv presa, dadea cu ea de pamant si zbiera ca le strica pe fete, ca le arata desene animate, ca de ce nu castiga meciurile ca sa se califice, ca mai buni ar fi fost dinozaurii Voina si Tadici... Unde ati fost mai istetilor pana acum? Unde v-ati ascuns atunci cand trebuia sustinuta Anja, care a fost in Romania singura impotriva unei mentalitati de rahat balcanic ?